借錢給別人,最怕的就是被倒帳,最後血本無歸。
一個夠格的P2P Lending業者,必須有風險管理的能力,為投資人把關。
消費金融的風險管理是一門專業學問,牽涉到信用循環的管理原則,這也是為什麼有些先進國家會要求P2P Lending業者的核心經營團隊必須包含嫻熟金融專業的人,這門生意絕對不是只要「懂網路科技」就好,若不具風險管理專業,說穿了,就只是把現有的地下金融網路化而已,非但無法貫徹FinTech「公平」、「透明」的精神,還會傷害到那些把身家投進來的客戶。
我們認為,就台灣的國情而言,一個好的P2P Lending業者,至少應該做到四個面向的風險管理,分別是:
① 根據風險數據設計產品:合格的業者應該能夠掌握外界大環境的情報,並且有能力評估倒帳的發生率,在「報酬大於風險」的前提下設計產品。
② 確實的徵信照會:一個負責任的業者,必須充分做到徵信照會的動作,包含去確認這個客戶是否真正存在、檢核客戶提供的證件是否為真實且有效的、所宣稱的財力力證明,像是房屋、汽車是否真正持有、所宣稱的工作是否仍在職……等等。而這些徵信照會工夫是需要時間的,至少要等上個二、三天,所以對那些標榜「立即可貸」的平台業者,說真的,你反而應該要多幾分警覺心。
③ 持續的帳戶管理:並不是客戶進來以後,就放牛吃草不管了,負責任的平台必須持續追蹤的信用狀況,例如,定期去跟聯合徵信中心調報告,瞭解客戶與其他金融機構往來狀況有無異常。
④ 壞帳的管理:當最壞情況發生,也就是申貸人未能正償還款,可能有壞帳產生時,就必須做催收。有些國家國土廣大、又沒有重利罪限制的國家,因為追帳成本太高,加上又可以用多餘的利潤來補洞,並不強調催收這一塊;但在台灣,年約定利率最高不得超過20%,否則就可能有刑法重利罪的問題,若放棄催收,就可能會嚴重侵蝕利潤。
這四個面向,彼此環環相扣,形成一個信用管理循環,只要能夠充分落實,就能夠預防了大部分的風險。
段標:風險保護機制來避險
然而,光是這樣,對消費者的保障仍是不夠的,為了降低風險,各國P2P Lending業者各有不同作法。
其中一種「風險分散法」,美國許多都業者採取這種方式,像知名的Lending Club即是一例,這種避險方式把每一筆投資都切割成很小的單位,再透過資產證券化的方式,把這些債權拿到證交所債券,最後才轉回平台供投資人投資,換句話說,投資人與申貸人並非一對一,而是一對多的關係。
而另一種方式則是「風險提撥法」,借鏡銀行的風險管理作法,把利潤的其中一部分提撥出來,當壞帳發生時,可以沖銷壞帳。這已經是一個很成熟的作法,英國有好幾家P2P Lending業者(例如ZOPA)即是採行這個方法。我們信用市集也採取風險提撥法,設計了「風險保護機制」,用以保障投資人權益。
我們「LnB風險保護機制」究竟是怎麼運作的呢?
我們要求每一筆申貸金額都要提撥一些風險提撥金進專戶,至於提撥的比例,則按申貸人的信用等級而有所不同,申貸人的信用等級愈好,提撥的比例愈低;相反的,如果申貸人信用風險較高,要提撥的比例也會比較高,這樣才符合公平原則。
既然是「專戶」,這筆錢就不屬於平台,而是完全獨立的,平台只是代為管理,萬一不幸真的發生倒帳(在信用市集,也就是連續六個月都沒有本利奉還),我們就會啟動保本信託,對投資人來說,等於是把債權賣給保本信託,拿回保本金。
針對不同信用等級的申貸人,我們也精算出不同的「保本成數」,投資人把錢借給信用愈好的申貸人,能夠獲得的保障愈高(詳見表1)。
表1:現時【LnB風險保護機制】的保本比例(updated:2016/01/30)
| LnB信用評等 | 高←————————————————————————→低 | ||||||||||||||
| A+ | A | B | C | D | E | F | G1 | G2 | G3 | H1 | H2 | H3 | H4 | H5 | |
| 保本比例(%) | 100 | 98 | 96 | 94 | 92 | 90 | 88 | 85 | 82 | 80 | 78 | 76 | 74 | 72 | 70 |
舉例來說,若你投資了信用評等最好的A+等級的申貸人,就等於沒有任何賠本風險,萬一真的發生了倒帳,你可以拿回100%的本金;而你若投資信用評等最低的H5等級申貸人,他若倒帳不還錢,你也還能夠拿回七成本金,不至於什麼都沒有。
保本比率是動態的,我們會按照當下的大環境狀況來調整保本比率,但除非是遭遇嚴重的天災人禍,否則大多數情況下,保本率是不太可能掉得很低的。
段標:除了公平透明,也要安全保障
要特別說明的是,因為申貸人是每個月本利攤還,也就是說,除非投資人是在很前期就被倒帳了,否則虧本的機率並不大。
我們用案例來說明,讀者比較容易理解。假設有一投資人貸款100,000萬元給信用評等H4的申貸人,分36期(3年)攤還,這個及別的申貸人對應到的利率是17%,保本比例則是72%。
表2:H4申貸人借款100,000,利率17%,分36期(3年)攤還,每期所需償還的本利表
| 期別 | 利息 | 償還本金 | 剩餘本金 | 期別 | 利息 | 償還本金 | 剩餘本金 |
| 1 | 1,417 | 2,148 | 97,852 | 19 | 798 | 2,767 | 53,534 |
| 2 | 1,386 | 2,179 | 97,673 | 20 | 758 | 2,807 | 50,727 |
| 3 | 1,355 | 2,210 | 93,463 | 21 | 719 | 2,846 | 47,811 |
| 4 | 1,324 | 2,241 | 91,222 | 22 | 678 | 2,887 | 44,994 |
| 5 | 1,292 | 2,273 | 88,949 | 23 | 637 | 2,928 | 42,066 |
| 6 | 1,260 | 2,350 | 86,644 | 24 | 596 | 2,969 | 39,097 |
| 7 | 1,227 | 2,338 | 84,306 | 25 | 554 | 3,011 | 36,086 |
| 8 | 1,194 | 2,371 | 81,935 | 26 | 511 | 3,054 | 33,032 |
| 9 | 1,161 | 2,404 | 79,531 | 27 | 468 | 3,097 | 29,935 |
| 10 | 1,127 | 2,438 | 77,093 | 28 | 424 | 3,141 | 26,794 |
| 11 | 1,092 | 2,473 | 74,620 | 29 | 380 | 3,185 | 23,609 |
| 12 | 1,057 | 2,508 | 72,112 | 30 | 334 | 3,231 | 20,378 |
| 13 | 1,022 | 2,543 | 69,569 | 31 | 289 | 3,276 | 17,102 |
| 14 | 986 | 2,579 | 66,990 | 32 | 242 | 3,328 | 13,779 |
| 15 | 949 | 2,616 | 64,374 | 33 | 195 | 3,370 | 10,409 |
| 16 | 912 | 2,653 | 61,721 | 34 | 147 | 3,418 | 6,991 |
| 17 | 874 | 2,691 | 59,030 | 35 | 99 | 3,466 | 3,525 |
| 18 | 836 | 2,729 | 56,301 | 36 | 50 | 3,525 | 0 |
如果申貸人每個月都按時還款,3年後順利還完,投資人除了原本的100,000元本金以外,還可以拿到128,350元的利息收入,計算起來(128,350-100,000)/100,000,投資報酬率高達28.35%!
倘若申貸人在償還了18期(一年半)以後,已經償還了本金43,699本金,以及20,471元利息,但之後不幸無力償還而倒帳,留下 56,301的本金沒還完, 這時候我們啟動保本信託,讓投資人可以拿回剩餘本金的72%,也就是40,537元,這些保本金加上之前已經收到的本金(43,699元)和利息(20,471元),投資人一共可以拿到104,707元,算起來仍有4.7%的投資報酬率。
像這個案例,除非申貸人在很前期就倒帳了,否則對投資人來說,仍是有利潤的。而只要最前端的徵信照會工作有確實把關,從統計上來說,在前期就倒帳的機率其實是很低的。
信用市集的風險保護機制是一個創新的風險管理設計,當然,在最前端的信用循環專業一定要夠紮實,否則就算有完備的專戶設計也是枉然,而這些風險管理的「眉角」,牽涉到統計與金融專業,我們希望能夠保留這些傳統金融機構的強項,讓我們的P2P Lending平台除了「公平」與「透明」以外,也能做到「安全」與「保障」。

